KriptoKral.com Teknoloji Haber Merkezi Blog Gündem İMAMOĞLU’NUN 7 YIL 4 AYA KADAR HAPSİ İSTENDİ
Gündem

İMAMOĞLU’NUN 7 YIL 4 AYA KADAR HAPSİ İSTENDİ

İmamoğlu

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, katıldığı bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve ailesiyle ilgili kullandığı ifadeler nedeniyle “terörle mücadele eden kişileri hedef göstermek”, “hakaret” ve “tehdit” suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi. İddianamede ayrıca İmamoğlu için memuriyetten yoksun bırakılma istendi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan 
iddianamede, Başsavcı Akın Gürlek "mağdur" sıfatıyla yer aldı.

İddianamede, İmamoğlu'nun katıldığı bir panelde yaptığı konuşmada, Başsavcı Akın 
Gürlek'e yönelik kullandığı ifadelerde suç içerikli ifadeler olduğunun tespit 
edilmesi üzerine resen soruşturma başlatıldığı kaydedildi.

BAŞSAVCI AKIN GÜRLEK HEDEF HALİNE GETİRİLDİ

Halen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevini yapan Akın Gürlek'in geçmişte de terör 
suçlarına bakmakla görevli ağır ceza mahkemelerinde başkanlık, sulh ceza hakimliği ve 
Adalet Bakan Yardımcılığı görevlerinde bulunduğu anımsatılan iddianamede, Gürlek'in 
görev yaptığı dönemlerde ve halen terör örgütü DHKP/C başta olmak üzere çeşitli terör
örgütlerince hedef haline getirildiğinin bilindiği kaydedildi.

Gürlek'in terör örgütlerinin çeşitli basın ve yayın organları ile sosyal medya 
hesaplarında açık kimlik bilgileri ve fotoğrafının yayımlanarak tehdit edildiğine 
dikkati çekilen iddianamede, İmamoğlu'nun söz konusu konuşmasıyla Gürlek'i hedef 
göstererek, "terörle mücadelede yer almış kişileri hedef gösterme" suçunu işlediği 
ifade edildi.

DÜŞÜNCEYİ AÇIKLAMA SINIRLARINI AŞTI

İddianamede, İmamoğlu'nun aleni şekilde kullandığı söylemlerin, kamu görevini 
sürdüren mağdur Akın Gürlek'i küçük düşürmeye yönelik ve küçültücü ifade niteliğinde
olduğu vurgulandı. Söz konusu ifadenin düşünceyi açıklama sınırlarını aştığı, suça 
konu ibare ve konuşmanın da ayrıca bir bütün halinde kişinin saygınlığına zarar 
vermeyi amaçladığı ve görüş açıklama niteliğinde bulunmadığı, eylemin ifade hürriyeti 
bağlamında hukuki koruma görmesinin mümkün olmadığı belirtildi.

İmamoğlu'nun konuşmasında Başsavcı Gürlek ve aile yakınlarının hedef alındığı, zarara
veya kötülüğe uğratılacağını içeren ifadeler kullanıldığı aktarılan iddianamede, 
"Fiilin mağdur üzerinde korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak 
elverişli, yeterli ve uygun olduğu, bu haliyle şüphelinin tehdit suçunu işlediği 
anlaşılmıştır." değerlendirmesi yer aldı.

MEMURİYET HİZMETLERİNDEN YOKSUN BIRAKILMASI TALEBİ

İddianamede, İmamoğlu'nun 27 Ocak'ta düzenlediği basın toplantısında ise mahkemelerde 
bilirkişi olarak görevli kişilerden birini, görevli tek bilirkişi gibi göstererek 
gerçeğe aykırı şekilde soruşturma şüphelileri lehine sonuçlanacak şekilde karar 
verilmesi amacıyla alenen hedef göstererek ve bu amaçla ismini de açıklayarak "yargı 
görevi yapanı etkilemeye teşebbüs etmek" suçunu işlediği tespitine ilişkin 
soruşturmanın sürdüğü aktarıldı.

İki olay bir arada değerlendirildiğinde Ekrem İmamoğlu'nun görevinin getirdiği konumu 
ve nüfuzunu basın önünde aleni olacak şekilde kullanarak yargı organları ve mensupları 
üzerinde baskı oluşturmayı ve mensubu olduğu parti lehine etkilemeyi amaçladığının 
değerlendirildiği ifade edildi.

İddianamede, İmamoğlu'nun "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret", 
"tehdit" ve "terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek" suçlarından 2 
yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması istendi.

İmamoğlu hakkında ayrıca, Türk Ceza Kanunu 53. maddesinin 1. fıkrasında yer alan 
"kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu 
olarak, 'sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, 
Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya devlet, il, belediye, köy veya bunların 
denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime 
tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten yoksun bırakılır." maddesinin 
uygulanması talep edildi.

İddianame, değerlendirilmek üzere ağır ceza mahkemesine gönderildi.

Mahkeme heyetinin incelemesi sürüyor.

KAYNAK

Instagram
KRIPTOKRAL.COM GÜNCEL HABERLER | Yatırım Tavsiyesi Değildir.

Exit mobile version