New York Güney bölge mahkemesi, OpenSea ürün yöneticisi Nathaniel Chastain aleyhindeki davanın ilk jüri duruşmasını yaptı. İşte ayrıntılar…
24 Nisan'da New York Güney bölge mahkemesi, misli olmayan token (NFT'ler) içeriden bilgi ticareti yapmakla suçlanan eski OpenSea ürün yöneticisi Nathaniel Chastain aleyhindeki davanın ilk jüri duruşmasını yaptı.
İddialar ABD Manhattan Savcılığı tarafından 31 Mayıs 2022'de sunuldu. Chastain iki suçla suçlanıyor; elektronik dolandırıcılık ve kara para aklama. İlk sayımda, en büyük NFT piyasa eski çalışanı, muhtemelen içeriden edindiği bilgileri, listelenmelerinden kısa bir süre önce gizlice 45 NFT satın almak ve hemen ardından kârla satmak için kullandı.
Dosyalama, NFT "The Brawl 2" vakası gibi çeşitli suiistimal örneklerinden alıntı yapıyor. Ağustos 2021'de, Chastain'in anonim hesaplar aracılığıyla dört tanesini OpenSea gösterilmelerinden "dakikalar önce" satın aldığı ve bunları %100 kârla saatler içinde sattığı iddia ediliyor.
Ekim 2022'de, Chastain'in savunucuları, "içeriden bilgi ticareti" referanslarının Chastain'in suçlamalarından çıkarılması için bir dilekçe verdi, başarısız oldu. Chastain, "içeriden bilgi ticareti"nin NFT'ler için değil, yalnızca menkul kıymetler için geçerli olduğundan, iddia ettiği eylemleri açıklamak için "içeriden bilgi ticareti" kullanımının "kışkırtıcı" olduğunu savundu.
Savcılar, "içeriden öğrenenlerin ticareti" iddiasının, kamuya açık olmayan bilgisi olan birinin bunu varlık ticareti için kullandığı çeşitli dolandırıcılık türlerine atıfta bulunmak için kullanılabileceğini belirterek yanıt verdi.
NFT’ler Üzerinde Etkisi Büyük Olabilir!
Chastain'in suçlamalarından önce "içeriden bilgi ticareti" terimi daha önce kripto para birimleri veya NFT'ler için kullanılmadığından, birkaç hafta sürmesi beklenen davanın sonucu, NFT'lerin yasal sınıflandırması üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir.
2022'de eski ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) avukatı Alma Angotti, davanın NFT'leri Howey testi altında menkul kıymet olarak kabul edilebilecekleri için menkul kıymet olarak etiketlendiğini görebileceğini tahmin etti. SEC'in başka bir eski çalışanı olan Philip Moustakis, yakın zamanda Reuters'e yaptığı bir yorumda benzer bir endişeyi dile getirdi:
“Bu dava devam ederse, içeriden öğrenenlerin ticareti teorisinin herhangi bir varlık sınıfına uygulanabileceğine dair bir emsal var.”
Yakın tarihli bir başka önemli davada, kripto borsası Coinbase, kripto para ticareti yapmak için içeriden bilgi kullandığı iddia edilen platformun eski ürün yöneticisinin erkek kardeşine karşı içeriden öğrenenlerin ticaretiyle ilgili davanın reddedilmesine yönelik bir önergeyi destekledi.
Coinbase cephesi, SEC'in söz konusu tokenler Howey testini geçmemesi nedeniyle dava açma yetkisi olmadığını savunuyor.
KRIPTOKRAL.COM GÜNCEL HABERLER | Yatırım Tavsiyesi Değildir.
